The Batman es justo lo que el Cine de Superhéroes necesita | Crítica y Opinión

 

 

La esperanza de un medio de entretenimiento perdido en sí mismo

 

"La gente necesita ejemplos dramáticos para sacarlos de la apatía y no puedo hacerlo como Bruce Wayne. Como hombre, soy de carne y hueso, puedo ser ignorado, puedo ser destruido, pero como símbolo... Como símbolo puedo ser incorruptible. Puedo ser eterno."

 

-Bruce Wayne en Batman Begins.

Como había prometido hace mucho tiempo, en esta ocasión les traigo mi crítica, análisis y opinión sobre The Batman, la nueva película del Murciélago dirigida por Matt Reeves y protagonizada por Robert Pattinson, dando sobretodo los puntos del por qué es un filme tan exitoso e increíblemente bien hecho, al punto de considerarlo como lo que justo se necesita en un medio tan sobreexplotado como lo es el Cine de Superhéroes actual, y por ende explicarles el por qué lo considero un buen ejemplo para las próximas películas que se hagan de este género, no solo basadas en DC Comics, sino también en la competencia. En caso de que sean lectores asiduos de este blog, les advierto que a partir de ahora, algunas entradas no serán tan extensas como antes, esto debido a falta de tiempo para ser tan activo de forma constante, o porque simplemente no quiero abarcar demasiado en un solo blog, dando la posibilidad a que más adelante pueda seguir hablando del tema en cuestión. Sin más que agregar, comencemos.

 

The Batman es sin dudas de esos poquísimos casos donde el público se siente satisfecho, al entregarnos un producto que no solo es de auténtica calidad, sino que cumple con lo que realmente prometía tanto en sus trailers como en las declaraciones que el director y los actores habían dado sobre la cinta. La actriz Zoê Kravitz, quien interpreta a Catwoman en esta versión, había acertado en decir que íbamos a ver una historia muy profunda y humana, dando lugar a diversas interpretaciones, como ver a los personajes mucho más apegados a nuestra realidad, con varias matices y que tendrían un desarrollo que los haría más entrañables y memorables, resultando en una historia que no es completamente oscura, pero que tampoco es de esas en las que no te puedes tomar nada en serio, siendo un perfecto balance entre una historia muy turbia y adulta, con el toque humorístico y caricaturesco que suelen tener los personajes del Universo de Batman, con la diferencia de que aquí tenemos a versiones nunca antes vistas de dichos personajes, al menos en lo que al Cine se refiere.

 

La misma película nos confirma estar rodeada de una ambientación y estética espectacular, tan solo hay que ver los primeros 10 minutos para darnos cuenta de que estamos viendo a la que posiblemente es la Gotham más sucia y decadente del Cine, una de las ciudades más peligrosas y terroríficas de la ficción, el mismísimo Infierno en la Tierra, de donde pueden resurgir critaturas igual de monstruosas y sinestras que solo buscan el caos y la destrucción, pero que a su vez existen las fuerzas del orden y del bien, personificadas en aquellos individuos que todavía creen que la ciudad puede salvarse y renovarse, aunque tengan que arriesgar sus vidas para demostrarlo, algo que se plantea con el díalogo que tienen Bruce y Selina al final de la película. Resulta curioso cómo la obra se encarga de hacer que todo el concepto de Batman sea mucho más creíble que en otras adaptaciones, mostrándonos un Justiciero Enmascarado que puede ser violento y hasta cruel con los criminales al punto de la insanidad, pero que aún así se mantengan los valores morales que tanto caracterizan al personaje, aunque aquí lo hacen de una manera distinta a la que se nos tienen acostumbrados, pues se nos muestra a un Bruce al que de plano se le puede cuestionar su estado mental, que en lugar de esconder su verdadera personalidad bajo la fachada de un playboy millonario y filántropo, todo el tiempo mantiene su carácter melancólico y aura siniestra, esto debido a ser un Bruce Wayne mucho más introvertido y menos superficial, lo cual da lugar a un personaje más humano que no tiene que fingir lo que realmente es, aunque puede que esos aspectos cambien en las futuras secuelas.

 

Es obvio que se pueden decir muchas cosas con respecto a este nuevo Batman, como que bajo un contexto más realista, los ciudadanos de Gótica e incluso las personas más allegadas a él, puedan intuir su identidad como Vigilante, es decir, estamos hablando de un tipo rico y millonario que se recluye en su propia mansión lujosa, y si lo comparamos con otro tipo que posee múltiples gadgets y estilos de combate que requieren de una gran dinero y entrenamiento, entonces cualquiera puede llegar a la conclusión más obvia: Batman es Bruce Wayne. Sin embargo, lo que hace tan interesante el tema de la doble identidad en los Superhéroes, es que da paso a que el autor de turno sea capaz, de jugar con este elemento para que la historia se mantenga coherente y precisa con lo que quiere contar, evitando cometer los mismos errores que se han hecho con otros personajes como Spider-Man y Superman, donde a veces la identidad de ambos se deja muy de lado y no intentan justificar el por qué la gente no los reconoce, aún cuando en escenas anteriores de sus películas, cualquier persona podría darse cuenta de ello, pero eso no sucede por simple conveniencia del guion. Afortunadamente, Matt Reeves supo cómo darle una buena explicación a este detalle, haciendo que Bruce sí mantenga su fachada de heredero millonario, actuando como el representante de su propia empresa en algunas ocasiones, como la escena en la que asiste al funeral de un candidato político, en donde se encuentra con el hijo de este último (haciendo un paralelismo con la terrible infancia de Bruce) o cuando tiene que interactuar con varios ejecutivos de Industrias Wayne y otros funcionarios de Gotham como Bella Réal, quien incluso le crítica el hecho de que su familia tiene un pasado filantrópico pero aparentemente él no hacía nada por la ciudad, algo que repecurtió bastante en Bruce debido a ser un hombre muy introspectivo y reflexivo.

 

Personalmente, esta es una historia de Batman que yo habría escrito si se me hubiera dado la oportunidad, al menos mi versión tendría ciertas similitudes con la visión de Reeves y no tendría mucho que cambiar, siendo quizás en relación a esto último algunas cosas, como la presentación del Riddler y su desenvolviemiento en la historia, quizás dándole un rol más activo para que se muestre como un criminal más apegado a los cómics, y no tanto como un intelectual que se dedica a hacer vídeos bizarros por internet y que reúne a varios seguidores que lo ayudan a cometer algunos de sus actos ilícitos. Aunque bueno, realmente eso sería lo de menos, porque el personaje cumple con ser un verdadero asesino, y alguien aterrador al más puro estilo de Jigsaw, Hannibal Lecter o el Asesino del Zodíaco, siendo este último la mayor inspiración para el personaje. También me gustó el cómo se cuenta su pasado y sus motivaciones, haciendo un gran contraste con la historia de Bruce, siendo un huérfano que a diferencia de este último, no creció y vivió en una casa lujosa y con muchos billetes, sino que se vio obligado a convivir con otros niños problemáticos e incluso a drogarse para sobrellevar el dolor y la miseria, provocando en él una serie de trastornos que lo convertirían en una persona bastante peligrosa, a pesar de su frágil e inofensiva apariencia. Debo decir que la inclusión del Pingûino, Jim Gordon y Selina Kyle en la historia me pareció genial, siendo personajes muy bien caracterizados, que directa o indirectamente ayudan a resolver los Acertijos, además de que al igual que Carmine Falcone contribuyen mucho al desarrollo de la trama, resultando en un Filme Noir en todo sentido, algo que pocas veces se ha visto en este tipo de Cine.

 

Aún así, me hubiera gustado que esta historia tuviera algún tipo de relación con el filme del Joker, ya que al tener tantas cosas en común, habría sido una grata sorpresa revelar que ambas películas suceden en el mismo Universo pero en diferentes épocas, quizás es algo que le podría haber dado más coherencia y relevancia a algunos acontecimientos, pero de igual de forma me gustó la aparición del nuevo Guasón en la escena eliminada, interpretado por Barry Keohgan, mostrando a un Payaso intimidante, realista e inclusive asqueroso  en todo sentido. No podría esperar menos de Matt Reeves, a quien siempre le tuve confianza por su experiencia como director, en especial en la trilogía de El Planeta de los Simios, la cual tiene algunos de los mejores blockbusters de la actualidad.

 

 

 

Bueno, habiendo dado un resumen de lo que pienso de la película, ahora me gustaría analizar más a fondo las razones de su gran éxito.

-Saber adaptar el material original: 

 

De entrada, se suele tener la creencia de que las películas actuales de Marvel son para niños a causa de diversos factores presentados en sus historias, lo cual es una malinterpretación, pues es bien sabido que los filmes del UCM son para todo público, desde los más conocedores de los cómics, hasta los que desarrollaron un gusto por el Cine de Superhéroes, siendo que también se ha llegado a la conclusión de que el problema de Marvel es su humor, pero en realidad, el verdadero inconveniente que suele tener el UCM, es la forma en la que cuentan sus historias. Es decir, en un principio lograron llamar la atención con Iron Man, Hulk y Thor, pero no fue hasta la llegada de los Vengadores que la gente supo que estaban presenciando un Universo compartido, con películas buenas y decentes en su género, pero algunas de estas no se caracterizaban por estar particularmente bien escritas, un ejemplo serían las individuales de Thor, un personaje muy interesante por sí mismo, y con muchas historias que se podrían adaptar bastante bien, pero el tono tan simplista y aburrido de sus películas hacían que la gente dejara de prestarle tanta atención, y no fue hasta la llegada de Thor Ragnarôk donde empezó a recuperar más interés, y aún así, el que reemplazaran el tono de sus posteriores películas por algo más infantil y cómico, contrastaba demasiado con lo que el personaje solía representar en un Universo más centrado en el Dios del Trueno, lo que hizo que muchos ya no se lo tomaran en serio, y prefirieran a su versión de Infinity War, donde realmente demostraba todo el potencial que podía tener como personaje. 

 

Esto que acabo de contarles sucede con el resto de personajes del UCM, donde los directores y guionistas parecen no saber qué hacer con ellos en varias ocasiones, un ejemplo de esto es Black Widow, a quien le hacen una película individual que resulta bastante promedio y no cuenta absolutamente nada relevante con relación a los nuevos personajes, aún cuando el inicio de la cinta daba entender que iba a ser una historia más adulta llena de tramas de espionaje, al más puro estilo de Capitán América y El Soldado del Invierno, pero resultó siendo un completo bodrio, y con un villano patético y rídiculo hasta para los estándares del UCM. Ya que estamos hablando de eso, el segundo verdadero problema que tienen estas películas, es que en varias ocasiones el título de las mismas les quedan demasiado grande, y carecen de coherencia con lo que se quiere presentar, de ejemplos tenemos a Age of Ultron, Civil War y Doctor Strange in The Multiverse of Madness, donde se supone que debería suceder un gran evento que cambie el rumbo del Cine de Superhéroes para siempre, pero que se muestra como algo más reducido, con chistes sin gracia o que la idea original de la historia no funciona como realmente debería.

 

Esto último fue algo que The Batman no solo hizo bien, sino de una manera tan excelente que muchas películas de superhéroes debieron haber hecho. Al ser un filme más humilde y minimalista, en el sentido de que no tiene relación con otros proyectos, se pudo lograr algo más conciso y con elementos que no entorpecieran a la narrativa anteriormente expuesta. Una regla general que se tiene sobre las historias, consiste en que lo más importante de esta no es su premisa, sino en la habilidad que tiene el escritor para desarrollarla y contarla, sea del género que sea. En el caso de Batman, normalmente suele decirse que el tono serio del personaje en el Cine, se deben bastante a la Trilogía de Nolan, y si bien esto tiene mucha razón, no debemos olvidar que Tim Burton fue el primero que le devolvió esa oscuridad al personaje con sus dos películas, la cual los próximos directores tratarían de imitar de una u otra manera, y aunque se diga que estos filmes fueron muy caricaturescos o algo que se podían apreciar mejor en su época, lo cierto es que dichas historias tienen aspectos muy interesantes y tan adultos, que es muy probable que no se podrían hacer de la misma forma a día de hoy. A propósito, me encanta la idea de pensar que incluso los filmes más infames del Murciélago, dirigidos por Joel Schumaher, fueran los responsables de que tengamos la historia más moderna y elegante del personaje, pues todo buen creativo es capaz de tomar en cuenta hasta lo que no debe hacer a la hora de contar una historia.

 

Hablando de eso, The Batman considera lo más importante a la hora de contar cualquier historia basada en un libro, una película o un cómic, y es saber adaptar el material original, y de ser posible, hacerlo algo fresco e innovador para el público. Sin embargo, un error que cometen muchos directores hoy en día, es que tratan de innovar con sus adaptaciones dando una historia que se sienta real y profunda para las generaciones actuales, pero el problema es que a veces lo hacen de una forma tan extraña, que simple y llanamente no encaja mucho con el mensaje que quieren transmitir, un ejemplo de esto es Alicia en el País de las Maravillas del propio Burton, la cual a pesar de tener una estética inconfundible y maravillosa, el hecho de que sea una subversión del cuento original, contando una historia medieval y de profecías, hacen de la protagonista más una Mary Sue que un personaje femenino auténtico, en especial porque se generan inconsistencias como que de repente Alicia sea una experta espadachín sin ningún tipo de entrenamiento, capaz de vencer a un Dragón escupe fuego que puede destruir ejércitos enteros con tan solo soplar, algo que está muy al nivel de Rey en la Trilogía de Disney, aunque al fin y al cabo las películas de Alicia sí cumplen con dar un buen mensaje. Todo esto nos dice que la dirección de una película podrá ser muy buena, y los efectos especiales podrán ser espectaculares, pero si el guion de la misma no se trata como es debido, entonces todo lo demás queda prácticamente obsoleto.  

  

No obstante, el filme de Matt Reeves hizo esto tan bien, que muchos expertos en cómics ya han mencionado todos los easter eggs y referencias que existen en la misma, pero lo más fundamental es que gracias a esta cinta, hay más posibilidades de mostrar historias que pueden ser muy bien adaptadas, lo cual a su vez significaría la expansión de este Universo y la inclusión de villanos muy poco conocidos, como El Hombre Calendario, un asesino en serie que se caracteriza por dejar como pistas las fechas de sus crímenes, y El Profersor Pyg, un enfermo mental que gusta de arrancar el rostro de sus víctimas para hacer máscaras con los mismos, así como la reinvención de personajes como Bane y Dos Caras, adaptando las mejores historias de Batman en donde ellos toman el papel antagónico, los cuales son La Caída del Murciélago y El Largo Halloween.        

-Saber contar una historia:

 

Ya he dicho antes que lo más importante en una historia es el cómo la cuentas, pero si nos referimos a The Batman, podemos observar que es un gran ejemplo de ello, tomándose su tiempo para construir sus tramas y sub-tramas sin necesidad de ser demasiado lento o demasiado rápido en ello, y sin extenderse más de lo que debería, aprovechando cada minuto de duración para que todos los hilos de la historia se conecten entre sí. Como había mencionado en mi entrada donde hablé de esta película por primera vez, abacarcando el tema del terror en la ficción, un factor inherente para que una historia con tendencia a este género funcione bien, es precisamente su ambientación, algo que The Batman emplea de manera perfecta. Aquí no importa si es un día soleado o una noche lluviosa, la ambientación aunado a la narrativa hacen que la historia se sienta inmersiva en todo sentido, tomándose algunos descansos cuando Bruce se quita su traje e interactúa con otros personajes como Alfred, mostrando gran parte de su humanidad.

 

Como también mencioné, The Batman toma mucho de referencia lo que se vería en un Filme Noir, siendo que antes de esta cinta, lo único que se podría considerar más cercano a esto son las escenas de Rorschach en Watchmen, donde el personaje relata los monólogos que escribe en su diario, algo que curiosamente también hace Bruce a lo largo de la película. Pero la diferencia es que The Batman toma prestados estos elementos para contar su historia de una manera orgánica, como el hombre veterano y deprimido que vive en una ciudad sin esperanza, pero que por alguna razón cree que puede hacer un gran cambio con sus acciones, la mujer protagonista que es el objeto de su deseo, y que es responsable de mover gran parte de la historia, además de la típica imitación de una ciudad corrupta de los años 20 o relativo a la Nueva York de los 80´s, un elemento que otras cintas como Joker de Todd Phillips utilizan para contar su historia, o incluso las películas de Blade Runner, a la cual The Batman le debe bastante por su ambientación y personajes pintorescos y memorables. 

 

 

-Saber dar un mensaje:

 

Muy fiel al Joker de The Dark Knight, el dinero no es lo que importa, lo que importa es enviar el mensaje; si vamos a tocar el corazón de esta obra, debemos conocer la temática de la moralidad y la venganza, y de cómo esta se deconstruye con el pasar de la historia. Batman tiene un desarrollo a partir de una idea, en la cual trata de ser alguien que quiere hacer Justicia por su propia mano. Teniendo eso en cuenta, podemos ver que a pesar de que lo ha intentado una infinidad de veces, Gotham no ha cambiado en nada durante los 2 años en los que el Murciélago estuvo activo, algo que él mismo admite al principio de la cinta. Por ende, es irónico que precisamente se necesiten de ejemplos dramáticos para que una ciudad tan corrupta cambie irremediablemente su forma de llevar el día a día, y que el causante no sean más que los propios criminales. Cerca del final, vemos como el plan maestro del Riddler es ejecutado de una forma brillante y tal y como él lo quería, sometiendo a Gotham a una inundación de la que muy pocos habrían salido con vida de no ser porque Batman pudo contener la situación a tiempo, derrotando a los seguidores del Riddler y salvando a los ciudadanos.

Esto hace un gran contraste, y un excelente manejo de la psicología en el personaje; aquel Vigilante que quería hacer un cambio y no descansaría hasta lograrlo, creyó que la única forma de hacerlo sería convirtiéndose en la Venganza, un individuo al que todos deberían temer por simple instinto natural, un animal nocturno que es el terror absoluto de los criminales, pero que ante un desastre de porporciones bíblicas, se ve obligado a actuar como todo lo contrario, frustrando los planes y refutando los argumentos de su mayor enemigo en ese momento, quien irónicamente también es su mayor admirador, el cual a causa de su concepto de la Venganza, se convirtió en un completo homicida que quería destruir a la ciudad que lo vio nacer. Esta premisa del arco final, sumado a la magnífica música de Michael Giacchino y Nirvana, aunado al monólogo de Robert Pattinson, hacen que el mensaje que te puede dejar la película sea comprensible y orgánico, provocando el nacimiento de una de las mejores escenas jamás vistas en el Cine de Superhéroes, la cual simboliza a la Venganza y Retribución convertida en la Esperanza y Restauración de Ciudad Gótica. 

  

Para finalizar con este post, como de costumbre quiero expresar mi opinión sobre algunas cosas relacionadas a la cinta, en forma de un par de preguntas:

-¿Robert Pattinson es el mejor Batman?

 

Siendo sinceros, algo que no entiendo es la costumbre que se tiene actualmente de juzgar al personaje por el actor que lo interpreta, y no por el trabajo que este último desempeñe en su papel. Ya hemos escuchado hasta el cansancio el cómo dicen que los 3 Spider-Mans son buenos personajes independientemente de su calidad y escritura, una opinión que curiosamente se ha mantenido en el público general desde No Way Home, siendo que antes de dicha película, muchos ya decían odiar al Spider-Andrew y al de Holland por sus películas y disque pésimas actuaciones, cuando en realidad las decisiones creativas nunca fueron culpa de ellos, pero es obvio que esto les daría cierta reputación. A lo que quiero llegar con esto, es que lo mismo se han hecho con los actores que intrepretaron a Batman, le pasó a Michael Keaton, a quien se le criticó bastante por ser un actor de comedia en su época, y por ende según muchas personas no tenía el porte para ser Batman, pero al final le terminó cerrando la boca a gran parte del público con su actuación, mismo caso con Ben Affleck, quien recibió bastante odio y burlas por haber participado en proyectos como Daredevil de 2003, y ahora gracias a Batman v Superman y al Snydercut mucha gente suplica para que vuelva a interpretar a su versión del Murciélago en futuras entregas, y con Pattinson la cosa no fue muy diferente por tener su estatus de Vampiro Brilloso en cierta saga de películas, siendo que incluso yo admito que la noticia de que interpretaría a Batman me dio bastante gracia, pero tras saber que es un gran actor, y al ver los trailers y la propia cinta, terminé rectificando con respecto a mi pensamiento.

 

Lo que me sorprende, y es algo que tampoco entiendo, es que aún después del estreno, muchas personas sigan diciendo que Pattinson no tiene el porte para ser Batman, generalmente por razones estúpidas como que el hombre necesitó de un doble de riesgo para las escenas de acción, o que simplemente el físico del actor no era suficiente para llenar el Traje y cosas así, cuando eso en realidad es lo de menos, porque con la lógica de estas personas, entonces el Batman de Keaton sería el peor de todos porque el actor ni siquiera entrenó para su papel, y sería comparable a otras versiones más caricutescas como el Batman de Adam West, o el de Val Kilmer y George Clooney, comparaciones que honestamente están muy fuera de lugar. Debemos entender que cuando se trata del Cine de Superhéroes, el actor solo llega a cumplir con su trabajo y nada más, y en casos extremos sí ha llegado a entrenarse físicamente para su papel, algo que Pattinson hizo, y al fin y al cabo, el que necesitara a un doble de riesgo no tiene mucho que ver y no afecta en nada a su trabajo, ni que todos pudieran ser como Tom Cruise para realizar sus propias escenas de acción.

 

Dejando de lado la hipocresía o contradicciones que toda la polémica de los actores pueda generar, y contestando de lleno a la pregunta, pues es bastante difícil comparar a Battinson con el Batman de Nolan y el resto de versiones, ya que todos tienen algo que los caracterizan entre sí, y daría para otro tipo de análisis. Sin embargo, toda la estética, desarrollo e innovación que pudo presentar este Batman, hacen que automáticamente sea mi favorito, y la versión del personaje con más potencial que he visto en el Cine.   

-¿The Batman es la mejor película del personaje?

Bueno, aquí quiero ser más conciso y puntual con lo que voy a decir; Me resulta bastante irónico que la competencia de DC y Warner, lo tengan todo para crear historias de calidad y muy originales, pero desperdicien ese potencial por simple dinero o para complacer al público menos exigente y conformista con sus películas. O sea, es gracioso cómo en varias de sus historias te presentan a personajes que son asesinos en serie, anti-héroes y demás seres que supuestamente deberían de ser villanos, pero que por alguna razón los tratan con un tono más ligero y menos maduro, al punto de que se vuelven en algo infantil e intrascendente, y sin ningún tipo de aspiraciones de hacer algo realmente bueno con estos personajes, un punto débil que Warner ha aprovechado para crear películas más independientes que no están ligadas a su Universo Extendido, aunque algunas de estas sí tienen un verdadero valor narrativo. Una vez más, DC Comics ha demostrado que en cuanto a historias más adultas suele ser mucho mejor que Marvel, y esperemos que la próxima película indepediente de esta franquicia también cumpla con las expectativas.

 

Es por eso que opino que junto a The Dark Knight, Batman Begins, Batman de 1989 y Batman Returns, el filme de 2022 es sin lugar a dudas una de las mejores películas del personaje, y si bien es muy discutido que sea la historia definitiva de Batman en el Cine, junto a su Bruce Wayne es mi favorita personal. Es una alegórica reflexión de la mente humana y los trastornos que esta puede albergar, un Filme Noir excelentemente construido en forma de película de superhéroes, y efectivamente, una historia profunda y humana, que trata sobre un hombre que al final del día, acepta con pesar el legado de su familia, y decide ser un filántropo que salva a su propia ciudad de la destrucción y la corrupción eterna. The Batman, la cinta que tiene un merecido puesto en el mundo del entretenimiento gracias a Matt Reeves, y que será recordada para siempre como una de las Obras Maestras del Cine de Superhéroes.